3. 1 高徑比與根冠比常用于紅楓苗木質(zhì)量評價，高徑比是評價壯苗的重要指標，根冠比是衡量紅楓苗木生產(chǎn)力的重要因子；在苗高一定的條件下，高徑比越小對造林越有利[ 20 ]。據(jù)吳禮棟等[ 21 ]的研究，1 年生紅楓實生苗的苗高、地徑與與造林成活率的相關性并不顯著，造林成活率與根冠比的相關更加密切。在本試驗中，雖然兩種育苗方式的苗高、地徑、根鮮重、側(cè)根數(shù)、高徑比、根冠比的差異顯著，但是采用輕基質(zhì)容器育苗方式的紅楓苗木根冠比顯著優(yōu)于裸根培育方式，說明輕基質(zhì)容器苗適應不利環(huán)境的能力更強，意味著使用輕基質(zhì)容器培育的紅楓苗木對于造林成活率更有保障，相關造林對比研究結果[也證明了這點。

　　3. 2 輕基質(zhì)容器苗有62.00%的紅楓苗木高徑比處于

　　4 ~ 7 區(qū)間內(nèi)，裸根苗只有40.22%；輕基質(zhì)容器苗有53.33%的紅楓苗木根冠比處于0.3 ~ 0.5 區(qū)間內(nèi)，裸根苗僅有5.00%；處于根鮮重7 ~ 11 g區(qū)間內(nèi)的紅楓苗木頻率，輕基質(zhì)容器苗比裸根苗提高21.66%；處于側(cè)根數(shù)30 ~ 50 條區(qū)間內(nèi)的紅楓苗木，輕基質(zhì)容器苗較裸根苗在分布均勻程度上高出28.34%。說明輕基質(zhì)容器苗的分布較裸根苗更一致，對篩選高質(zhì)量紅楓苗木和提高良種利用率具有重要意義。

　　3. 3 試驗結果表明，雖然1年生裸根苗的總鮮重稍高于輕基質(zhì)容器苗，但輕基質(zhì)容器苗的根鮮重、側(cè)根數(shù)和根冠比卻顯著高于裸根苗，說明輕基質(zhì)容器苗的根系較裸根苗更加發(fā)達，根系發(fā)達的紅楓苗木在造林初期從土壤吸收水分和養(yǎng)分的能力更強，緩苗期更短，從而造林成活率會更高，營林效果也會更好[。

　　3. 4 按照廣西地方標準對于紅楓造林紅楓苗木的質(zhì)量要求，本試驗中輕基質(zhì)容器苗和裸根苗的出圃率分別為96.80%和86.69%，表明采用輕基質(zhì)容器育苗較裸根育苗更能提高良種利用率，這在良種缺少、尚未能完全滿足社會造林所需的時期顯得更加重要。

• 上一篇內(nèi)容: 紅楓苗木自然條件選擇排水良好
• 下一篇內(nèi)容: 紅楓苗木移植前苗木進行充分的澆水